Pasaules Ekonomika Un Laime

2024 Autors: Harry Day | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 15:50

Himalajos ir neliela valsts - Butānas Karaliste (nejaukt ar tāda paša nosaukuma ogļūdeņražiem). Viņa karalis Džigms Sjingajs Vančuks savā tronī uzrunā Nacionālajai asamblejai 1972. gadā sacīja, ka valsts labklājība jāvērtē nevis pēc iekšzemes kopprodukta (IKP), bet gan ar iekšzemes kopproduktu (BBC). Kopš tā laika Butānā ir daudz mainījies, bet premjerministrs, kā tas ir bijis kopš 1972. gada, savā ikgadējā ziņojumā par nācijas stāvokli izceļ situāciju ar četriem "Gaisa spēku pīlāriem". Karalistē tie tiek uzskatīti: godīgas un ilgtspējīgas sociālekonomiskās attīstības nodrošināšana, tradicionālo kultūras vērtību saglabāšana un attīstīšana, dabas aizsardzība un pareiza valsts pārvaldība.

Arvien vairāk psihologu un ekonomistu atrod daudz jēgas šajā netradicionālajā valsts attīstības rādītājā. Rādītāji, piemēram, IKP vai retāk izmantotais kopējais sociālais produkts, neņem vērā daudzas no valstī saražotajām vērtībām vai, gluži pretēji, tās zaudētās vērtības. Tie ir, piemēram, brīvprātīgo neapmaksāta darba izmaksas (piemēram, mūsu sociālais darbs vai padomju laika subbotniks), veselības izmaksas, ko cilvēki uzkrāj pienācīgi pavadīta atvaļinājuma laikā, ekonomiskie zaudējumi, kas saistīti ar vides degradāciju. Laimīgs, apmierināts cilvēks strādā labāk nekā nelaimīgs, tāpēc neekonomiskais rādītājs nepārprotami ietekmē ekonomiku.

Amerikāņu psihologi Eds Dieners un Mārtins Seligmans uzskata, ka politiķu galvenajam mērķim jābūt pilsoņu labklājības uzlabošanai, un panākumi šajā jomā jāvērtē pēc trim rādītājiem: IKP, izglītības un veselības aprūpes līmeņa valstī, un tik subjektīvi rādītājs kā apmierinātības līmenis ar dzīvi. Kā uzsver šie eksperti, kopš 1945. gada Amerikas IKP uz vienu iedzīvotāju ir trīskāršojies, taču aptaujas liecina, ka iedzīvotāju "laimes līmenis" ir palicis aptuveni tāds pats, drīzāk pat nedaudz krities. Tas pats ir citās Rietumu pasaules valstīs. Tomēr, piemēram, Dānijā pēdējo 30 gadu laikā ir palielinājies to cilvēku skaits, kuri ir apmierināti ar savu dzīvi, un iemesli tam ir neskaidri.

Dieners uzskata, ka būtu labi izveidot pastāvīgu "laimes līmeņa" uzraudzību valstī līdzīgi tam, kā tas tiek darīts, lai mērītu TV raidījumu reitingu. Ir nepieciešams izvēlēties noteiktu skaitu ģimeņu dažādās sabiedrības jomās un lūgt viņu locekļiem regulāri reģistrēt savu noskaņojumu. Dieners saprot, ka šāda notiekoša aptauja izmaksās daudz naudas, taču tā izmaksās ievērojami mazāk nekā regulārais ekonomisko rādītāju aprēķins. Psihologs neuzskata, ka BBC var vai vajadzētu aizstāt IKP kā galveno valsts progresa rādītāju, taču viņš cer, ka drīzumā BBC dati tiks publicēti kopā ar datiem par krājumu pieaugumu un kritumu. Nīderlandes psihologs Ruuts Venhovens, starptautiskā žurnāla "Laimes pētījumi" redaktors, ir izstrādājis vispārinātu apmierinātības rādītāju ar dzīvi noteiktā valstī. Tās metriku sauc par laimīgajiem gadiem, un tā apvieno datus par paredzamo dzīves ilgumu un apmierinātību ar dzīvi. Tātad Kanādā vidējais paredzamais dzīves ilgums ir 78,6 gadi, un vidējais apmierinātības līmenis ar dzīvi (diezgan subjektīvs rādītājs, ko mēra aptaujās parastā mērogā) ir 0,763 punkti. Wenhoven tos pavairo, izrādās 60 "laimīgi gadi". Līdzīgs aprēķins ASV dod 57 gadus, Holandei - 59, Indijai - 39. Krievija (29 "laimīgie gadi") šajā rādītājā nedaudz atpaliek no Dienvidāfrikas (30, 8) un Nigērijas (32, 7).

Arī Lielbritānijas valdība sāka interesēties par neekonomiskajiem attīstības rādītājiem. 2003. gadā Ministru kabineta sekretariāts rīkoja virkni semināru par apmierinātību ar dzīvi, un Ministru prezidenta administrācija ieteica, izvēloties reformu ceļu veselības aprūpē un izglītībā, apstāties pie iespējas, kas dos vislielāko šī rādītāja pieaugumu.

Protams, kā atzīmēja Arkādijs Gaidars, kas ir laime - katrs saprot savu ceļu. Patiešām, Ruut Wenhoven saskaitīja 15 šī jēdziena zinātniskas definīcijas. Un apmierinātība ar dzīvi nav tas pats, kas justies laimīgam. Aptaujās, kuras regulāri tiek veiktas visā pasaulē, cilvēkiem tiek uzdoti divi jautājumi: cik laimīgs jūs šobrīd esat un cik augstu vērtējat savus panākumus dzīvē? Dažās valstīs kopumā apmierinātība ar dzīvi ir zema, un ir daudz laimīgu cilvēku. Tas parasti ir raksturīgi jaunattīstības valstīm, kur tagad situācija uzlabojas, un uz šī fona iepriekšējā dzīve respondentiem šķiet īpaši neveiksmīga. Tādējādi Nigērija ieņem pirmo vietu pasaulē pēc ļoti laimīgu cilvēku skaita, un apmierinātības ar dzīvi pakāpes ziņā tā ir tuvāk vidējiem rādītājiem visā pasaulē.

Arī saikne starp apmierinātību ar dzīvi un labklājību nav skaidra. Turīgu, rūpnieciski attīstītu Āzijas valstu, piemēram, Japānas un Dienvidkorejas, iedzīvotāji ir subjektīvi mazāk apmierināti ar savu dzīvi, nekā varētu domāt viņu ienākumi. Bet daudzi ASV un dažu citu Rietumu valstu iedzīvotāji bieži jūtas laimīgāki, nekā šķiet, ka viņu materiālā labklājība to atļauj.

Dažādās civilizācijās ir atšķirīga attieksme pret laimi un apmierinātības sajūta. Rietumu valstīs ar vispārpieņemto individuālismu šīs jūtas bieži tiek uzskatītas par personīgo panākumu mēru. Būt nelaimīgam nozīmē, ka esat neveiksminieks, neesat spējuši pareizi pārvaldīt savu dzīvi un iespējas, ko sniedz apkārtējā pasaule. Tāpēc amerikāņiem vienmēr tiek jautāts "kā tev klājas?" atbildi jautri "lieliski!", un tikai mīļotais cilvēks un pat tad ne vienmēr var pastāstīt par to, kā patiesībā ir viņu lietas. Aptuveni tāda pati attieksme pret laimi un Latīņamerikas valstīs. Psihologi uzskata, ka šī funkcija bieži pārvērtē laimīgo cilvēku skaitu aptaujās. Tomēr dažviet veiksmi, panākumus, apmierinātību ar dzīvi uzskata pat par kaut ko ne visai pieklājīgu, un uz jautājumu "kā tev klājas?" cilvēki labprātāk atbild “jā, pamazām” vai pat sāk sūdzēties par dzīvi. Šādās valstīs laimīgo īpatsvars aptaujās ir zemāks nekā reālajā.

Valstīs, kur kolektīvismu vērtē augstāk, piemēram, Ķīnā, Japānā, Dienvidkorejā (ziemeļos šādas aptaujas netika veiktas - 100% iedzīvotāju ir apzināti laimīgi), cilvēki ar laimi saistās ar augstu fatālisma pakāpi. Tur ir vispārpieņemts, ka debesis sūta laimi. Pēc korejiešu psihologa Junuka Su teiktā, tas atbrīvo cilvēkus no mazvērtības vai vainas sajūtas par to, ka viņi nav ļoti laimīgi. Ja dievi dod laimi, tad jūs varat būt cienīgs un brīnišķīgs cilvēks visos aspektos, bet jums vienkārši vēl nav paveicies.