Viens Interesants Stāsts Par Attiecībām Ar Poligrāfu

Video: Viens Interesants Stāsts Par Attiecībām Ar Poligrāfu

Video: Viens Interesants Stāsts Par Attiecībām Ar Poligrāfu
Video: Обыкновенные зомби. Как работает ложь (полный выпуск) 2024, Septembris
Viens Interesants Stāsts Par Attiecībām Ar Poligrāfu
Viens Interesants Stāsts Par Attiecībām Ar Poligrāfu
Anonim

Nodarbinātības nosacījums vienā komercbankā bija intervija ar psihologu. Lai man nebūtu pārsteigums, mani telefoniski brīdināja, ka intervijā ir iekļauta poligrāfa pārbaude. Ņemiet vērā, ka es esmu pret šādām pārbaudēm, es uzskatu, ka šī metode pārkāpj indivīda robežas, jo Jautājumu konstruēšanas sistēma sākotnēji nozīmē, ka uz interviju ierodas personas, kuras ir neatbilstošas, problemātiskas, morāli nestabilas, antisociālas utt., Un jūs varat tās bezgalīgi uzskaitīt.

Tātad tas ir viss. Es turpināšu. Tas bija izņēmums no mana noteikuma, bet es piekritu ierasties uz šo interviju, man bija vajadzīgs darbs. Es domāju: "Nu, ko man trūkst, tie ir tikai jautājumi." Starp citu, neviens man neprasīja piekrišanu piedalīties psiholoģiskajā testēšanā, neviens nesolīja iegūto rezultātu noslēpumus, jo jūs saprotat, ka tie ir viņu nosacījumi, un jūs tos vai nu pieņemat, vai ne.

Un tad pienāca diena, es atnācu uz interviju ar psihologu (es šo puisi nosaukšu par PSIHOLOGU neatkarīgi no viņa zināšanu līmeņa un kvalifikācijas). Birojā sēdēja bez sejas, ar nepatīkamu izskatu, zivju acīm, uzacīm un skropstām, neviena vīrieša pēc 40 gadiem. Tas bija tā saucamais psihologs, bet ne tas psihologs, kurš runā ar cilvēkiem, paļaujas uz ētikas normām un vērtībām, pieder diagnostikas rīki, prasmes, lai varētu noteikt, kāda veida persona atrodas viņa priekšā, kādus aizsardzības līdzekļus viņa izmanto saziņā utt.

Viņš bija pavisam cits cilvēks, pirmais, kas viņam ienāca prātā, ieraugot viņu, bija tas, ka “kāds tipisks pazīstams tēls, es tādus cilvēkus jau esmu redzējis kaut kur, varbūt filmās …

Tieši tā, NKVD darbinieks. " Īsāk sakot, kā jūs, iespējams, uzminējāt, tipisks FSB vīrietis sēdēja manā priekšā, savrups, kluss (izņemot standarta frāzes un jautājumus par manu kandidatūru), aizdomīgs (vismaz viņš tā izskatījās), kurš ir aicināts aizstāvēties savas valsts robežas ar visiem meliem, saskatot visos tikko ieradušos spiegus, bandītus, narkomānus, degradētās personības, zagļus, īsāk sakot, draudus. Par visu manu šķietami vienaldzību un vienaldzību sāka izpausties nemiers. Tad bija pārbaudes jautājumi reizināšanai, dalīšanai, triju mušu, kas ielidoja desmit metru telpā, sadursmes varbūtības noteikšanai, zināšanas par armēņu pūšamajiem instrumentiem, zināšanas par lielākajām Amerikas bankām utt. Es noteicu prioritāti ģeometriskām formām (kvadrāts, trīsstūris, aplis, zigzags, taisnstūris), lai potenciālais darba devējs varētu identificēt manu "patieso" likteni - darba zirgu, vadītāju bez dvēseles, filantropu, mākslinieku vai mūžīgi neapmierinātu.

Pēdējais testa uzdevums bija Luscher krāsu tests, kas, kā mēs zinām, tiek izmantots, lai pētītu personības pašreizējo stāvokli, nevis tās īpašības. Tagad es nonāku pie vissvarīgākās lietas. Lūk, tikšanās brīdis ar poligrāfu! Sākās. Trauksme atkal lika manīt. Manas domas sāka ļoti ātri aizstāt viena otru. Galva bija smaga, spiediens uz acīm palielinājās, dusmas nopietni cēlās. Es jutu, ka mans ķermenis atsakās no jebkādiem eksperimentiem, tas man visos iespējamos veidos norādīja: “Es nevēlos”, “Ej prom no šejienes”, “Mums tas nav vajadzīgs”, “Tas ir nepareizi”, “Vai tu kādreiz sāc manī klausīties?” Es uzstādīju sevi, lai neaizmirstu par savu elpošanu, t.i. sajust, uzturēt kontaktus ar sevi, jo Es sapratu, ka trauksmes stāvoklī es pārstāju elpot, es kļūstu kā sāls stabs. Es atritināju krēslu tā, lai tas būtu vērsts pret sienu.

Es jautāju "psihologam": "Kādam trauksmes līmenim vajadzētu būt subjektam?" Ko viņš ar to domāja, es domāju, ka viņš pats nezināja. Viņš sāka mani pārsiet ar visādām virvēm ar sensoriem: uzlika kaklarotu uz jostas, gredzenus uz pirkstiem, visu kaut kur piestiprināja, apsēdās un sāka uzdot jautājumus. Jautājumi bija par narkotikām, alkoholismu, zādzībām, skandāliem, psihiatru, variācijās “vai jūs kādreiz esat kaut kur lietojis, injicējis, apvainojis, pārkāpis, jūs vai jūsu radinieki kalpoja, tika ļaunprātīgi izmantoti” un atkal atkal “jūs” vai viens, visu priekšā, darbā, darbā … "," vai esat uzrunājis, vai esat kādreiz apmeklējis psihiatru "un atkal viss tas pats …. Tikai trīs jautājumi bija neitrāli: mēnesis, diena, vai es šodien ēdu. No vienas puses, šķietami parastie jautājumi, atbildiet uz tiem “nē” vai “jā”, un nekas cits no jums netiek prasīts. Bet mans ķermenis bija nikns, mana balss kļuva klusāka, man prātā ienāca frāze "vardarbība pēc brīvas gribas". Dievs! Kāpēc es sevi atmaskoju, un pie velna visiem šiem darba devējiem, idiotiem, izvirtuļiem, pseidopsihologiem! Kādā brīdī es gribēju pakustēties, es biju nogurusi, pēkšņi psihologa balss saka: "Tu nevari pakustēties, sēdies taisni." Es domāju, ka detektors ierakstīja dažas izmaiņas, pārliecinoties, ka es nesaku patiesību. Es gribēju norīt, es domāju, ka arī tas nav iespējams, es to izturēju. Un ķermenis kliedza: “Es esmu dzīvs!” “Mani procesi turpinās!”, “Nepiespied mani!”, Domas steidzās, un tad es pamanīju (Ak, šausmas!), Es pārstāju elpot !!! Cik man bija bail no tā! Cik ilgi es elpoju ?! Tāpēc es tik ļoti gribēju pārvietoties, es gribēju norīt. Tas bija stress, īstais, ko sakārtoju sev. Viss!

Pārbaude bija beigusies, ceļveži tika noņemti no manis, es atkal izkārtoju Luscher krāsas. Viņa piecēlās, paņēma somu, saģērbās un aizgāja. Dievs! Man nav spēka, es lēnām raustos pa ielu uz metro, mana enerģija ir zema, es izskatos kā cilvēks bez smaida no vecās filmas pasakas "Pārdotie smiekli" (galveno varoni atveidoja aktieris Pāvels Kadočņikovs).

Tieši PĀRDOTS! Galu galā es pārdodu sevi par naudu!

Es dodos uz dažādām negantībām! Ķermenis kliedz: "Neej, neej!" Un domas klauvē: es neesmu pirmais, es neesmu pēdējais, kurš iet garām šim poligrāfam, ka ir tāds un tāds.

Nu, kāpēc tas ir tik slikti?

Dvēselē, ķermenī, galvā, acīs, kājās, VISUR …

Kāpēc?

Vai tas ir tikai ar mani vai arī citi cilvēki piedzīvo kaut ko līdzīgu?

Es arī domāju par šo psihologu, kā es dabūju darbu, viņa nestrādās un pat aizstāvēja savu kandidātu, jo nāk tik daudz priekšmetu. Parasti psihologiem ir grūti atrast priekšmetus, bet šeit sēž un trenējas, labo un fantazē. No otras puses (es pēkšņi par to domāju), lai sniegtu savu kompetento viedokli par šo vai citu kandidātu, neizmantojot dažādas lietas, joprojām ir atbildīgs, tas ir profesionāļu skaits. Un atbildība mūsu sabiedrībā kļūst arvien sliktāka.

Un tad ir testi un poligrāfs, ir uz ko atsaukties, gadījumā, ja darbinieks izrādās ne tāds, kādu detektors viņu attēlojis. Ne visi var un viņiem vajadzētu iziet cauri melu detektoram (es neuzskatu ierobežojumus, kas tiek uzrādīti oficiālos avotos), tk. daži cilvēki var izjust nepārvaramu vainu vai kaunu par kaut ko, ko viņi darīja vai domāja darīt, par dažām darbībām, kas notikušas bērnībā (piemēram, piesavinājušās kāda rotaļlietu, iesaistījušās kautiņā, skolā kādam nozagušas dzēšgumiju), tad viņš maldināja skolotājs, pirmajā klasē viņš smēķēja un tika pieķerts utt.), un viņu vecāki par to sodīja, iespējams, ļoti bargi, ar apsūdzībām par kaut ko briesmīgu, ar jostu, neatdalot uzvedību un personību, sakārtojot spēcīgu bailes bērna ķermenī, nevis skaidrojumi (skaidrs, ka no labākajiem izglītojošajiem motīviem, bet tā, lai bērns vienreiz atcerētos). Vai arī, novēlot kādam tuvam cilvēkam mirt un šī persona pēkšņi nomirst, tad bērns var uzskatīt sevi par noziedznieku.

Pieaugot, cilvēks šo traumu (neapzināti) ienesīs pilngadībā, ieskaitot visu pavadošo vainas, kauna un baiļu kopumu. Atrodoties līdzīgās situācijās, būdams tikai dažu notikumu liecinieks vai apkārtējie, šī persona baidīsies, ka visas apsūdzības tiks uzliktas viņam. Un tā kā zināma notikuma atmiņa ir raksturīga smadzenēm, tad ar noteiktu jautājumu un situāciju palīdzību cilvēks nonāk traumatiskā notikumā. Un poligrāfa pārbaudes laikā atmiņā saglabātos attēlus, notikumus, parādības var atjaunināt ar jautājumu palīdzību un parādīties cilvēka reakcijas veidā. Starp citu, antisociālas personības caur detektoru izies "ar blīkšķi". viņi nespēj justies vainīgi, viņiem ir tendence vainot citus vai sniegt ticamus paskaidrojumus par savu nepareizo rīcību vai amorālo uzvedību, kas izraisa konfliktus ar sabiedrību.

prostozhivi.ru/stati/article_post/odna-interesnaya-istoriya-s-poligrafom

Ieteicams: