2024 Autors: Harry Day | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 15:50
Gadījums, kuru vēlos aprakstīt, parāda korespondences uzraudzības situāciju. Terapeite-Veronika, 32 gadus veca sieviete, kura psihoterapijas laikā saskārās ar savu robežu pārkāpšanas situāciju. Klients ir Roberts, viņas mūžsenais, veiksmīgais, izskatīgais, labi uzbūvētais vīrietis, viens, kuram ir augsts sociālais statuss. Jāsaka, ka jau supervīzijas sākumā kļuva skaidrs, ka terapeita un klienta robežas ir “izplūdušas” pie terapeitiskā procesa pirmsākumiem. Sakarā ar Roberta “ārkārtīgo aizņemtību un laika trūkumu nevajadzīgiem ceļojumiem” Veronika piekrita rīkot sesijas “savā teritorijā” - vienā no Roberta ieņemtajiem birojiem.
Neskatoties uz to, ka viņa savā maksā iekļāva apmaksājamu ceļojuma laiku uz un no Roberta biroja, Veronika jutās ārkārtīgi neērti. Situāciju pasliktināja fakts, ka Roberts viņai bija ļoti pievilcīgs. Viņš ir pievilcīgs ne tikai ārēji, bet arī ar visu savu uzvedību un dzīvesveidu. Veronikai, šķirtai sievietei, kura audzina mazu bērnu, ļoti patika, kā viņa izteicās, "nobrieduši, pašpietiekami, sociāli veiksmīgi vīrieši". Roberts Veronikai bija interesants ne tikai kā klients, bet arī kā vīrietis. Laiku pa laikam viņa atklāja, ka viņam ir seksuāla pievilcība. Uzskatot, ka viņa var tikt galā ar sarežģītajiem kontekstiem, kas jau izveidojušies terapeitiskajās attiecībās, Veronika piekrita terapijai ar Robertu.
Uzraudzības meklēšanas laikā terapija jau bija ilgusi vairākas nedēļas. Jau pašā sākumā Veronikai tas izrādījās grūti. Pirmkārt, viņu aizkustināja stāsts par Roberta dzīvi, ļoti līdzīgs viņas pašas stāstam. Viņš apprecējās diezgan agri. Bet laulība bija neveiksmīga, un pēc kāda laika viņš izšķīrās. Kopš tā laika Roberts ne tikai negrasījās precēties, bet pat savā ziņā baidījās no sievietēm. Viņš baidījās no "viņu noraidīšanas vai visa veida manipulācijas". Pēc Veronikas teiktā, viņa nez kāpēc Roberta acīs "izjuta ļoti lielu vēlmi rehabilitēt sievietes", atgriežot viņu ticībā uzticamu attiecību iespējai. Otrkārt, viņai bija seksuālas fantāzijas par klientu: "Es dažreiz domāju, ka mēs varētu būt labs pāris." Treškārt, un tas Veronikai bija visgrūtāk, jau pašā terapijas sākumā Roberts uzvedās seksuāli provokatīvi, it kā flirtētu ar viņu un izteiktu neviennozīmīgus priekšlikumus. Šie priekšlikumi nekad neietvēra skaidru aicinājumu uz seksu, bet bija saistīti ar terapeitisko robežu pārkāpšanu. Tie ietvēra vairākus uzaicinājumus "tērzēt nevis biroja vidē, bet pie kafijas tases", "tikties kaut kur dabā", "doties uz koncertu". Tas viss, kā arī tonis, kādā Roberts izteica šos priekšlikumus, izraisīja apjukumu Veronikā. Viņa vienmēr viņiem atteicās ar divdomīgu sajūtu. Šajā sakarā viņa savā uzraudzībā teica: „No vienas puses, es biju ļoti glaimota, dzirdot to no Roberta, un es pat vēlētos iet. No otras puses, es sapratu, ka terapija vienkārši apstāsies. Jau tā bezjēdzīgais un dažkārt pilnīgi "mirušais" process sabruks pavisam."
Varēja tikai izbrīnīt, ka, saprotot terapeitiskās situācijas sarežģītību, Veronika notiekošajam saglabāja pilnīgu psiholoģisko anestēziju. Dažreiz šķita, ka nekas no terapijas notikumiem viņu neaizskar. Neskatoties uz to, es zināju Veroniku kā diezgan jūtīgu cilvēku un kvalificētu speciālistu, kas man lika divkārši satraukties. Lieki piebilst, ka ar šādu terapijas stāvokli, jo īpaši attiecībā uz abu dalībnieku jutīgumu pret robežu parādībām un kontaktu kopumā, terapiju nevarēja paralizēt. Šī iemesla dēļ aktiermāksla aizņēma visu terapeitiskā procesa laiku.
Tomēr tas vēl nav viss. Iemesls lūgt Veronikai uzraudzību bija ne tik daudz izpratne par terapeitiskajām grūtībām, cik incidents, kas viņu nedaudz atturēja. Ierodoties vienā no terapijas sesijām, Veronika neatrada Robertu kabinetā. Sekretāre lūdza viņai nedaudz pagaidīt, kamēr "priekšnieks iet dušā". Veronika iegāja kabinetā un apsēdās krēslā. Pēc neilga laika no vannas istabas atvērās kabineta durvis, un tajā ienāca Roberts. Un pilnīgi kails. Neskatoties uz Veronikas izbrīnīto skatienu, viņš, lēnām, paņēma dvieli, nosusinājās un, neizejot no kabineta, tikpat lēni, ģērbies. Tad viņš apsēdās krēslā, lai sāktu sesiju. Nekas Roberta sejā un izskatā, pēc Veronikas domām, nenodeva faktu, ka viņš notiekošo uzskatījis par kaut ko neparastu. Veronika bija apmulsusi gandrīz visu sesiju. Spriežot pēc viņas stāvokļa apraksta, viņa bija vairāk paralizēta nekā apjukusi. Protams, ka ne agrāk, ne, jo īpaši tagad, nevarētu būt runas par jebkādu klātbūtni. Patiesībā šī iespēja vienkārši nevarēja parādīties Veronikas uzmanības centrā.
Tieši šajā stāvoklī Veronika pieteicās uzraudzībai. Bija vajadzīgs daudz darba, lai atjaunotu viņas jutīgumu pret notiekošo. Veronika diezgan skaidri saprata, ka kaut kas nav kārtībā, bet viņa bija nobloķēta, apzinoties savas reakcijas. Protams, pieredze terapijā bija neiespējama. Turklāt Veronika sevi raksturoja kā "prombūtnē esošu, atdalītu, atgādinot par kaut kādu mehānismu, nevis par dzīvu cilvēku". Šī iemesla dēļ uzraudzībā mēs esam koncentrējušies uz terapijā notiekošā pieredzes procesu. Tomēr mani mēģinājumi palīdzēt Veronikai atgūt izpratni kādu laiku ir bijuši veltīgi. Es teicu: “Kādas ir jūsu sajūtas, saskaroties ar šāda veida vardarbību? Man, piemēram, jūsu stāsts izraisa bailes un līdzjūtību pret jums, kā arī vēlmi jūs aizsargāt. " Šķita, ka mani vārdi pārsteidza Veroniku. "Vardarbība?!" Viņa jautāja. Šķiet, viņai nebija ienācis prātā, ka šādu situāciju var klasificēt šādi. Pēkšņi Veronika izplūda asarās un teica, ka jūtas ļoti satraukta. Mēs koncentrējāmies uz Veronikas pieredzi par viņas robežām attiecībās ar Robertu. Šajā procesā apjukums un trauksme drīz vien atstāja bailes, intensīvu kaunu un sāpes. Veronika, turpinot raudāt, sacīja, ka jūtas ļoti neaizsargāta un nobijusies. Ka viņa uz katru regulāro sesiju dodas ar neskaidru draudu sajūtu, ko tikšanās ar Robertu viņai slēpj. Šķita, ka Veronikas atgūtā jutība pret viņas robežām uzraudzībā atraisīja milzīgu pieredzi. Tomēr tas pats process no "stabilā un stabilā terapeita, kuru viņa iepriekš bija iztēlojusies", "pārvērta viņu par apjukušu un nobijušos meiteni".
Jutīgumam, kas atgriezās Veronikā, bija mīnuss - ievainojamība. Veronika ir kļuvusi dzīvāka, bet ne brīvāka. Neskaidrības palika, bet tās saturs mainījās. Ja agrāk Veronika, nemanot acīmredzamo, uzdeva to pašu jautājumu: “Ko darīt ar Robertu? Kā viņam atgriezt tiesības uz laimīgu dzīvi? ", Bet tagad gaisā karājas cits jautājums:" Kā saglabāt kontaktu ar Robertu, neiznīcinot sevi šajā kontaktā? " Seksuālā interese par šo jauno vīrieti situāciju tikai pasliktināja. Veronika teica: "Es neesmu pārliecināts, ka varu turpināt strādāt ar Robertu." Viņas balss vienlaikus drebēja, viņa izskatījās apjukusi. Es jautāju Veronikai: "Vai jūs domājat, ka Roberts zina, ka ar savu uzvedību var kaitēt citiem, it īpaši jums?" Viņa atbildēja: "Es domāju, ka viņš par to pat nezina."Es teicu, ka man šķiet godīgi un svarīgi, ja Roberts var uzzināt par reakciju, ko viņš izraisa apkārtējos. Veronikas sejā parādījās šausmas. Viņa teica: "Bet es nevarēšu viņam par to pastāstīt, tas iznīcinās mani kā terapeitu." Es jautāju: "Lūdzu, pastāstiet man par risku, kādu jūs uzņemtos, ja sāktu runāt ar Robertu par savām izjūtām." "Atzīstot savu neaizsargātību pret Robertu, es padotos viņa varai un pazaudētu sevi," sacīja Veronika un atkal izplūda asarās. Atbildot uz to, es biju pārsteigts: "Vai ir iespējams, ka, izstāstot Robertam par savu pieredzi, tieši otrādi, jūs atgūsit sevi, kā arī kontaktā esošo spēku?" Nākamās pārraudzības minūtes bija vērstas uz iespēju atjaunot robežas kontaktu, raizējoties. Runājot par savām izjūtām, sazinoties ar mani, Veronika sāka justies arvien stabilāka un izturīgāka, neskatoties uz savu ievainojamību un, iespējams, tās dēļ.
Nākamajā uzraudzībā Veronika satraukti stāstīja par to, kā ir mainījies terapeitiskais process atklātas sarunas ar Robertu rezultātā. Pirmo reizi terapijas laikā, pēc Veronikas teiktā, viņa "jutās kā sieviete". Interesantākais bija tas, ka Roberts pirmo reizi viņa priekšā pamanīja ne tikai “terapeitisko aparātu”, kas kalpo viņa dzīvībai, bet arī neaizsargātu sievieti, kurai nepieciešama viņa uzmanīgā un gādīgā attieksme. Pēc Veronikas teiktā, “viņš, šķiet, pamodās, kļuva dzīvāks un runāja par to, ka ir ļoti neaizsargāts attiecībās ar sievietēm”, kā arī sāka runāt par savu neaizsargātību, uztverot sevi kā vīrieti. Lieki piebilst, ka šis process bija ļoti grūts gan klientam, gan pašam terapeitam. Bet tomēr aprakstītā sesija savā ziņā izrādījās izrāviens kā terapeitisks kontakts. Tieši šādā veidā terapeits apbalvoja terapeita risku būt un būt terapijā, ieskaitot viņa neaizsargātības pieredzi.
Ieteicams:
"Tev Viņa Jāatstāj! Jūs Neko Nevarat Viņai Palīdzēt! " Vai Terapeitam Ir Tiesības Neturpināt Psihoterapiju. Lieta No Prakses
Pārdomājot mūsu profesijas toksicitāti kopumā un jo īpaši sabiedrības kontaktus, es atceros pamācošu atgadījumu. Viņš apraksta ne visai tipisku profesionālu problēmu, kas atbilst tam pašam netipiskam risinājumam. Gan aprakstītā problēma, gan tās risinājums šajā gadījumā nav psihoterapijas teorijas un metodikas jomā, bet gan profesionālās un personīgās ētikas jomā.
"Man Vienalga Tavas Jūtas. Un Es Dzīvoju Daudzus Gadus Bez Jebkādām Sajūtām. Kāpēc Man Tagad Jāmainās?! " Lieta No Prakses
Oksana, jauna neprecēta sieviete 30 gadu vecumā, meklēja psihoterapiju vispārējas tukšuma sajūtas, jebkādas nozīmes zaudēšanas un vērtību vakuuma dēļ. Pēc viņas teiktā, viņa bija "pilnīgi apjukusi", nezināja "ko viņa vēlas dzīvē un no dzīves"
Kāpēc Tiek Pārkāptas Iekšējās Robežas?
Personības robežas ir ļoti svarīga sastāvdaļa jebkuras personas dzīvē. Mēs visi lieliski saprotam, kas ir ārējās robežas, turklāt zinām, kā un protam tās aizsargāt. Fiziskā līmenī tas ir patiešām vienkārši, ja sabiedriskajā transportā jūs smagi spiež, tad vairumā gadījumu ikviens uz to reaģēs.
Ko Darīt, Ja Tiek Pārkāptas Jūsu Robežas - Trīs Iespējas
Kad cilvēki uzkāpj uz jūsu galvas (gudri - pārkāpj robežas), jūs varat (un pat vajadzētu) izvēlēties vienu no trim iespējām. Par tiem es runāšu šajā rakstā. 1) Visgrūtākais un nepieciešamākais solis ir tikt galā ar sevi Es domāju, ka nevienam nav noslēpums, ka cilvēkiem ir atšķirīgas robežas, un arī robežu pārkāpšana ir atšķirīga.
Vai Visus Vīriešus Var Iedvesmot Varoņdarbiem? Lieta No Prakses
Janina dzimusi Ļeņingradas inženieru ģimenē un visu savu bērnību pavadījusi milzīgā komunālā dzīvoklī Rubinšteinā, gandrīz pretī leģendārajai Sergeja Dovlatova mājai. Viņas jaunība iekrita postpadomju pagrīdes ziedu laikos, kad radošā elite vēl nepilnu slodzi strādāja krātuvju istabās, kur pulcējās viss Sanktpēterburgas jaunības zieds-rakstnieki, mākslinieki, mūziķi.
