2024 Autors: Harry Day | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 15:50
Ļaujiet man jums pateikt noslēpumu: es esmu cilvēks. Parasts, vidējs, dzīvs cilvēks, kurš tuvojas nosacītajai “dzīves vidus” atzīmei. Es esmu labs un slikts, ļauns un laipns, maigs un rupjš, laimīgs un nelaimīgs, priecīgs un skumjš, pacietīgs un impulsīvs, jūs varat turpināt tik ilgi, cik vēlaties. Es esmu savādāks, jo esmu dzīvs. Kad sāp, es raudāju, man ir skumji, es ciešu. Kad esmu “iekodis”, es aizstāvos vai nu bēgot, vai arī “sakodams”, novērtējot situāciju un savus spēkus, kad esmu laimīgs, priecājos, priecājos, apbrīnoju. Vai jums tas ir kaut kā savādāk? Ja jā, tad es saprotu - ir dažādas lietas. Es uzskatu, ka viss cilvēciskais nav svešs nevienam cilvēkam. Un cilvēks manā dzīvē ir vissvarīgākais.
Un man ir arī profesijas. Daži. Es esmu skolotājs, esmu treneris, esmu psihologs. Esmu profesionāls. Vai tas nozīmē, ka mana dzīve sastāv tikai no profesijām? Vai tas nozīmē, ka gadu no gada, dienu pēc dienas, minūti pēc minūtes es esmu skolotājs, treneris un psihologs? Vai jūs vispār ticat, ka ir iespējams būt par treneri vai psihologu visu diennakti? ES neticu. Turklāt, tā kā šie statusi ir mana biznesa pamatā un es pelnu iztiku, savu bioloģisko, cilvēka dzīvību, tad es kļūstu par treneri vai psihologu tikai tad, kad to pieprasa cita persona, un viņš samaksāja vai ir gatavs lai samaksātu par manu profesionālo darbību. Punkts. Klients samaksāja par treniņu, es iegāju sporta zālē - esmu treneris. Es atvēru savu kabinetu un apsēdos krēslā pretī klientam, kurš man atnesa naudu kā ekvivalentu samaksai par maniem un maniem centieniem - tas arī viss, es esmu psiholoģe. Vai tas nozīmē, ka tajā pašā laikā es atstāju savu cilvēku "pastaigāties"? Vai es pārstāju dzīvot? Ne uz savu nelly. Es tikko mainīju savas prioritātes. Birojā iepriekš esmu profesionālis, bet esmu arī cilvēks aiz tā. Dzīvs. Vai jūs nāktu pie mehāniķa psihologa? Jūs varat man ienest sesijā jebko: savas sāpes, agresiju, prieku, bezspēcību, vilšanos. Tā kā esmu apsēdies savā krēslā, esmu tam gatavs gan kā profesionālis, gan kā cilvēks. Es nododu jūsu jūtas caur savu cilvēku, un pēc tam es to pārveidoju par profesionālu, pateicoties savām prasmēm, zināšanām un prasmēm. Ja es noņemšu cilvēku, es pārstāšu jūs dzirdēt, ja noņemšu profesionāli, tad mēs kopā "noslīksim" jūsu sāpēs, agresijā, ko vēl jūs man esat atnesuši. Man mācīja redzēt divfokusāli, tas ir, gan sevi, gan klientu, nesajaucot viņu un sevi vienā pannā, lai atšķirtu, kur tas ir, un kur tas jau ir, vai arī mans. Redze nav saistīta ar acīm, piemēram, redzes orgāniem. Tas ir par redzēšanu "no iekšpuses"
Tagad iedomājieties, vai es esmu profesionālis visu diennakti. Vienmēr. Katru minūti. Paņemiet psihologu. Es esmu psihologs katru sekundi. Es vienmēr strādāju. Mēs ņemam vērā faktu, ka viņi parasti strādā naudas dēļ. Tad man nākas stāvēt uz ielas, satvert cilvēkus aiz rokām, pie sākotnējā kontakta, diagnosticēt viņus un vilkt viņus aiz rokām vai matiem birojā ar solījumiem viņus izārstēt un prasīt no viņiem naudu. Vai esat prezentējis? Vai arī mani uzaicināja ciemos draugi (lai gan šajā situācijā tas ir maz ticams), un es ļāvu visiem izjaukties molekulās, runāt izteiksmē un izmantot terapeitiskās metodes. Alva, manuprāt. Vai arī kopā ar savu vīru pie jebkura viņa vārda vai rīcības es terapeitiski pamāju ar galvu, apkopoju, pārdomāju, atgriezīšu jūtas, prognozes un pārnesumus. Padomā, cik ilgs laiks paies, līdz mana ģimenes dzīve beigsies?
Atceros, kad studēju par psihologu, bija liels kārdinājums "pieķerties" šai lomai, gribēju trenēt savas prasmes. "Vilciens pat uz kaķiem." Pēc kāda laika es sāku pamanīt, ka mans draugs, nodomājot ar mani pastāstīt kaut ko personisku, sāka man teikt: "tikai nerunā ar mani kā terapeits!" Un tad es sapratu, ka šeit tā ir - iespēja trenēt prasmi nodalīt profesionālo un personīgo. Nedaloties ar šīm lietām sevī, es kļūstu neefektīva visur: ne kā cilvēks (sieva, draudzene, meita), ne kā psiholoģe. Nav skaidrs, kas es esmu, kur es esmu, ar ko es esmu? Es negribētu griezties pēc palīdzības pie kāda profesionāļa, ja viņš neapzināti sajauc darbu un personīgo. Un viņš izmanto darbu, lai apvienotu personīgo vai, izmantojot personīgo, virzītu profesionāli. Man nav vajadzīgs šāds ārsts, jurists, automehāniķis, skolotājs, psihologs, treneris.
Ja šobrīd jūs neredzat mani baltā krēslā pretī konkrētai adresei, negaidiet no manis bezierunu pieņemšanu. Es neesmu tavs vecāks. Atveriet savu pasi. Vai tur viss ir skaidri uzrakstīts? Es esmu Evgenia Bazunova, nevis tava māte. Tāpēc, ja jūs esat rupjš pret mani, es atbildēšu, ja ne rupjības, tad adekvāts manai cilvēciskajai idejai. Ja jūs bez ceremonijām uzspiedat man savu klātbūtni vai viedokli, es darīšu visu, ko es uzskatu par vajadzīgu, lai atbrīvotos no jums. Ja jūs rupji iejaucaties manā personīgajā telpā, es paturu tiesības rīkoties atbilstoši situācijai un personiskajai pārliecībai. Jums nevajadzētu mēģināt "sūdēties manā šķīvī", pēc tam iekļūt degunā un aizvainoti paziņot: "Jūs esat psihologs!"
Tieši tāpēc, ka esmu psiholoģe, es zinu savas cilvēka dzīves vērtību un vērtību. Es tērēju daudz resursu: laiku, pūles, naudu, lai kļūtu par šo personu un pēc tam par profesionāli, kāds esmu. Un es esmu cilvēks, kuram viņa cilvēcība vienmēr ir pirmajā vietā, izņemot tos brīžus, kad man kā profesionālim jautāja un samaksāja. Kā psihologam nav nekādas vērtības, ja es visur noliedzu sevi un savu būtni. Ko tad es varu dot citam, būdams tikai, kaut arī profesionāls, bet tomēr funkcija?
Ar ko tu tagad esi? Palieciet pie tā.
