Lieta No Prakses: Par Mīlestību Un Atzīšanu, Vai Pagātnes Spokiem

Video: Lieta No Prakses: Par Mīlestību Un Atzīšanu, Vai Pagātnes Spokiem

Video: Lieta No Prakses: Par Mīlestību Un Atzīšanu, Vai Pagātnes Spokiem
Video: TIETOISUUSKOULU OSA 1 2024, Maijs
Lieta No Prakses: Par Mīlestību Un Atzīšanu, Vai Pagātnes Spokiem
Lieta No Prakses: Par Mīlestību Un Atzīšanu, Vai Pagātnes Spokiem
Anonim

N., 43 gadus vecs vīrietis, veiksmīgs uzņēmējs, konsultāciju uzņēmuma vadītājs, 3 bērnu tēvs, precējies. Viņš izskatās ļoti drosmīgs, regulāri nodarbojas ar sportu. Viņš izturas pret bērniem ar lielu maigumu, ir pieķēries viņiem. Ģimenes attiecības tiek veidotas tā, kā viņam ir piemērots. Pirms sazināšanās ar mani, vairākus mēnešus viņš tika ārstēts ar citu terapeitu - sievieti, tomēr, ņemot vērā to, ka viņš jutās neskaidri uztverts - vajadzība pēc psihoterapijas ar vīrieti, es lūdzu bijušo terapeitu ieteikt viņam kādu

Terapeits uzskatīja par lietderīgu atsaukties N. pie manis. Tā N. nokļuva manā kabinetā.

N. vērsās pēc psiholoģiskā atbalsta, kas viņam bija vajadzīgs attiecību veidošanas procesā, no vienas puses, ar saviem padotajiem, no otras puses, ar augstākajām iestādēm. Pēc viņa teiktā, viņš bieži jūtas nedrošs situācijās, kad “jums vajadzētu ievietot vietā pārāk lielu darbinieku” vai kad “jums ir jāaizsargā sevi no vadības negodīgiem uzbrukumiem”.

Stāstot par savu dzīvi, viņš atgādina, ka “viņš reti saņēma atzinību no sava tēva”, kā arī to, ka viņu attiecības bija diezgan sarežģītas, jo viņa tēvs bija “auksts, norobežots un diezgan grūts cilvēks”, kurš varētu, piemēram,, “Sit bez iemesla, bez iemesla”. Turklāt tēvs N. bija ļoti autoritatīvs cilvēks, kura atrašanās vietu N. novērtēja.

Es ieteiku N., runājot par savām atmiņām, uzmanīgi ieklausīties, kas ar viņu notiks. Stāsta gaitā N. pēkšņi saprata izteikto nepieciešamību man uzslavēt viņu par panākumiem viņa biznesā, par ko viņš man stāstīja gandrīz katrā sesijā.

Es teicu, ka cienu N. par sasniegumiem, kas viņam ir biznesā, par izmaiņām, ko viņš veica uzņēmumā, kā arī par drosmi un progresu, ko viņš demonstrē terapijas laikā. (Man nebija grūti pateikt šos vārdus, jo N. patiešām manī izraisīja lielu cieņu). N. acis piepildījās ar asarām, viņš teica, ka mani ļoti aizkustina mani vārdi, un, šķiet, saņem to, kura deficīts lielā mērā nosaka viņa uzvedību. Šī situācija izraisīja diezgan ievērojamu progresu terapijā. N. spēja risināt tagad apzināto vajadzību pēc jēgpilnām attiecībām, kas viņam pamazām kļuva daudz apmierinošākas.

Dažus mēnešus vēlāk terapeitiskā procesa fokusā parādījās N. alkoholizācijas tēma ar pavadošo trauksmi un bailēm. Piedzīvojot ievērojamu trauksmi, ko atbalsta viedoklis par noslieci uz alkoholismu (viņa tēvs ir alkoholiķis), N., tomēr pēdējos gados dzēra diezgan daudz un regulāri. Pats N. sevi dēvēja par alkoholiķi, lai gan nebija izteiktas alkoholisma pazīmes, smaga dzeršana un paģiru sindroms nekad netika novēroti. Viņaprāt, šāda alkoholizācija bija veids, kā tikt galā ar stresu, kura N. dzīvē bija daudz un kas, pēc N. teiktā, bija saistīts ar "nepieciešamību uzturēt daudz agresijas attiecībās ar vadību un padotajiem"."

Pēc kāda laika N. teica, ka plāno savā dzīvē radīt apstākļus, kas nav savienojami ar alkoholismu. Es ierosināju, ka viņa plānos bija radīt apstākļus, kuros viņš varētu brīvi izrādīt agresiju. Tā vietā N. sāka fantazēt par iespējamiem notikumiem, kas nozīmē atzīšanas pilnību, "uzslavu" [1].

Pēc kāda laika viņš atkal sāka teikt, ka viss, kas ar viņu notiek, ir "mantojums no attiecībām ar tēvu". Tādējādi N. atkal nodemonstrēja, ka viņam ir vieglāk būt, apzinoties nepieciešamību pēc atpazīstamības, ārpus saskares un pieredzes robežas - fantāzijās par nākotni vai atmiņām. Es jautāju, vai N.tagad viņa dzīvē ir pietiekami daudz atzīšanās, uz ko viņš atbildēja apstiprinoši.

N. uzvedība man atgādina hroniski izsalkuša cilvēka uzvedību, kurš kādreiz savā dzīvē piedzīvoja smagu badu, kurš šodien daudz ēd, bet nevar iegūt pietiekami daudz. Jutības atjaunošana pret "garīgās pārtikas garšu" šajā gadījumā ir nepieciešams terapijas nosacījums.

N. atbildēja uz šo metaforu, sakot, ka ir izsalcis pēc atzinības, un tas tā turpināsies, līdz varēs sevi slavēt.

Es ierosināju viņam nekavēties ar šī uzdevuma izpildi un mēģināt man personīgi pastāstīt par saviem sasniegumiem un lepnumu, kas būtu patiesība. Pa ceļam es ieteiku N. uzmanīgi ieklausīties viņa pieredzē par šo procesu, tām sajūtām, tēliem, domām, kas parādīsies laukā.

Pēc diezgan neilga laika pēc N. runas sākuma viņa acis kļuva mitras un viņš centās pārtraukt kontaktu. N. teica, ka izjūt zināmu apmulsumu, kas sajaukts ar baudu un skumjām. Es lūdzu viņu turpināt sazināties ar savu pieredzi un ļaut jaunajām parādībām dzīvot. Neskatoties uz to, ka N. bija grūti uzturēt kontaktus ar mani pašreizējā apmulsuma dēļ, viņš turpināja “baroties” no tā, kas viņā notika. N. teica, ka jūtas, kas rodas tagad - prieks un skumjas - ir ļoti līdzīgas tām, kuras viņš piedzīvo attiecībās ar savu dēlu, kuram viņš vēlas dot kaut ko tādu, kas viņam pašam nebija - mīlestību un atzīšanu.

Aprakstītais process ļāva N. piekļūt atzīšanas nepieciešamības apmierināšanas procesa pieredzei, nevis izlaist viņam garām. Kopš tā brīža viņa spēja "piesātināties" ievērojami palielinājās, attiecības ar vadību tika pārveidotas par partnerattiecībām, nevis opozīciju, beidzot sākās komandas veidošanas process uzņēmumā, un ievērojami samazinājās vajadzība pēc alkohola.

Šobrīd terapija ar N. turpinās, attīstoties spēju veidošanās virzienā ne tik daudz, lai realizētu N. svarīgās vajadzības (tas, kā likums, N. dzīvē neradīja īpašas grūtības pēc apzinoties vajadzības), bet šīs pieredzes pieredzē kontakta un jutīguma saglabāšanas rezultātā procesā.

[1] Labs piemērs tam, ka terapeitiskās hipotēzes un pieredzes realitāte ne vienmēr sakrīt.

Ieteicams: