No Kā Atkarīga Pašcieņa?

Video: No Kā Atkarīga Pašcieņa?

Video: No Kā Atkarīga Pašcieņa?
Video: 16 ошибок штукатурки стен. 2024, Maijs
No Kā Atkarīga Pašcieņa?
No Kā Atkarīga Pašcieņa?
Anonim

Vēl pagājušā gadsimta sākumā izcilais amerikāņu psihologs Viljams Džeimss pauda uzskatu, ka tuvs sociālais loks lielā mērā veido cilvēka personību. Nesenie psiholoģiskie eksperimenti ir apstiprinājuši Džeimsa novērojumu un pat ļāvuši viņam to pārsniegt. Izrādījās, ka cilvēka personība vienmēr būtiski mainās citu cilvēku, pat svešu cilvēku klātbūtnē. Vismaz tas attiecas uz mūsu pašcieņu. Šeit ir tikai divi no daudziem ļoti atklājošiem eksperimentiem.

54 pāriem jaunu studentu tika lūgts aprakstīt sevi. Viņiem teica, ka viņu pāra partneris varēs izlasīt šo aprakstu. Aprakstu apmaiņas laikā tika izdarīts viltojums: meitenēm tika nodoti nevis viņu partneru rokraksti pārī, bet gan tie apraksti, kurus iepriekš bija veikuši eksperimenta vadītāji.

Puse grupas saņēma pašbildi ar iedomātu: kolēģi praktizētāji ar nevainojamu raksturu, kas sevi uzskata par jautru, inteliģentu un skaistu. Viņa labprāt devās uz skolu, viņai bija brīnišķīga un priecīga bērnība, viņa vienmēr bija ārkārtīgi optimistiska par nākotni. Grupas otrajai pusei tika dots pašportrets par tipisku žēlojošu sūdzētāju - nelaimīgu, neglītu, ar intelektu zem vidējā līmeņa. Viņas bērnība bija briesmīga, viņa ienīda skolu un baidījās no nākotnes.

Pēc tam, kad eksperimenta dalībnieki izlasīja sava partnera verbālo pašportretu, viņiem tika lūgts vēlreiz aprakstīt sevi, bet pēc iespējas godīgāk. Rezultāts: Meitenes, kuras lasīja iedomātās piezīmes, ievērojami uzlaboja pašportretu. Tikšanās ar iedomāto, pat ja tā nav personiska tikšanās, rada nelīdzsvarotības sajūtu, ko cilvēks cenšas kompensēt, paceļot savu pašportretu. Sūdzību iesniedzēji izraisīja kolēģu negatīvas reakcijas. Izlasījušas viņu aprakstus, meitenes pēkšņi ieraudzīja sevi negatīvākā un pesimistiskā gaismā. It kā viņi gribētu teikt: "Es saprotu, par ko jūs runājat, bet man ir arī problēmas."

Vēl viens eksperiments. Mičiganas štata universitāte ir izsludinājusi konkursu par labi apmaksātu vasaras darbu. Katram pretendentam tika izsniegta anketa, kas tiek aizpildīta, piesakoties darbam. Turklāt katram tika lūgts raksturot sevi. Pašportrets neietekmēja iespēju iegūt darbu, taču studentiem tika lūgts godīgi atbildēt uz jautājumiem par viņu personību, lai izstrādātu patiešām labu pārbaudi turpmākajiem pētījumiem.

Pretendenti tika apsēdināti pie garā galda galvā tukšā telpā, un viņi sāka aizpildīt anketu. Apmēram pēc 10 minūtēm telpā ienāca vēl viena persona, kura klusēdama apsēdās pretējā galda malā, uzdodoties par kādu, kurš arī vēlējās iegūt darbu.

Šie priekšējie vīri, kurus apmācīja eksperimenta vadītājs, bija divu veidu. Viens no tiem bija "Misters Tīrs" - pielāgotā uzvalkā, pulētos zābakos un portfelī "diplomāts". Otra "mānekļu pīle", ar kuru saskārās darba pretendents, bija "netīrs kungs" - saburzīta kreklā, valkātās biksēs un ar divu dienu rugājiem sejā. Rezultāts: "Clean Clean" izraisīja raksturīgu pašvērtējuma samazināšanos. Viņa klātbūtnē iesniedzēji jutās nekārtīgi un stulbi. Pavisam citādi bija "netīra kunga" gadījumā. Viņa klātbūtne ievērojami palielināja pašapziņu. Pēc viņa parādīšanās telpā pretendenti sāka justies stalti, optimistiskāki, viņiem pēkšņi radās lielāka pašapziņa.

No Stepanova grāmatas S. S.

Ieteicams: