Personīgā Telpa ģimenē

2024 Autors: Harry Day | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 15:50

Personīgā telpa ģimenē. Esmu jau daudz rakstījis par tēmu "personīgā telpa", "personīgā brīvība ģimenē", "savstarpēja atbildība un dzīves caurspīdīgums", "brīvība saziņā ar citiem laulībā esošiem cilvēkiem". Mana tēze ir ārkārtīgi vienkārša: “Ģimene ir vienots sociāls organisms, kas pastāv uz savstarpēja pamata - mīlestības, cieņas un atbildības. Laulātajiem jādzīvo vienoti, pārredzami un uzticami, saskaņojot un sinhronizējot savu uzvedību un dzīves skatījumu, lai tas nekaitētu ģimenei un mazinātu greizsirdību un savstarpēju aizvainojumu. ♦ Ja personīgo telpu uzskatām par tādām iespējām kā: doties, kur vien vēlaties; sazināties ar ikvienu, kuru vēlaties (ieskaitot saraksti sociālajos tīklos); satikt, kuru vien vēlaties; flirtējiet ar kuru vēlaties; tērēt naudu, kur un cik vēlaties; dzīvot tur, kur vēlaties (t.i. atsevišķi), veikt vēlamo darbību (profesionāla, radoša, biznesa, noziedzības u.c.); lai jums būtu kādas atkarības, kuras vēlaties (narkotikas, azartspēļu atkarība, alkoholisms), tad šī noteikti nav ģimene! Šādam dzīves formātam bez savstarpējām saistībām labāk nav noslēgt laulību, bet vienkārši satikties! ".

Es daudzkārt detalizēti pamatoju savu nostāju. Viņš norādīja, ka personīgā telpa pēc dzīves loģikas agrāk vai vēlāk noved pie:

♦ Pirmkārt, līdzjūtības veidošanai pret citiem cilvēkiem, parādījās sajūta, ka šī ir "vienīgā persona, kas mani saprot un es jūtos labi kopā ar viņu".

♦ Līdzekļu zādzība no ģimenes, tēriņi citai personai un viņa projektiem.

♦ Neuzticības un greizsirdības parādīšanās ģimenē, attiecību pasliktināšanās ar esošo ģimenes pusi.

♦ Uz intīmas pievilcības rašanos pret citu cilvēku, tad nodevību.

♦ Lai iegūtu dubultu dzīvi, konfliktus ģimenē, ilgtermiņā - šķiršanos.

♦ Uz smagiem psiholoģiskiem triecieniem, ja persona, kurai radusies pieķeršanās, neatbildēja, nebija pamesta vai piekrāpa.

♦ Bērnu traģēdijas, ja viņi bija nonākuši krīzes ģimenē.

Dzīves prakse skaidri parāda:

“Dzīve vīra vai sievas“personīgās telpas”režīmā -

tas rada apstākļus atsvešināšanai, konfliktiem, nodevībai un šķiršanai."

Tomēr līdz pat šai dienai es regulāri lasu dažādos forumos, cik brīnišķīgi ir personīgā telpa, un tā absolūti nav bīstama ģimenei. Es kā psihologs ar gandrīz trīsdesmit gadu pieredzi uzskatu šo amatu ne tikai naivu, bet arī riskantu! Tāpēc es vēlos palīdzēt tiem vīriem un sievām, kuri cenšas savlaicīgi atrunāt savas “ģimenes pusītes”, kas tiecas pēc brīvības, bet nevar atrast skaidrus un vienkāršus dialoga argumentus, piemērus un līdzības. Tagad es vēlos sniegt analoģiju, kas skaidri parāda personīgās telpas bīstamību ģimenē. Es to saucu par biznesa partneriem.

Tātad: “Ģimene ir sabiedrības vienība, tā ir organizācija. Pēc savas struktūras īpatnībām tā ir vistuvāk uzņēmējdarbības organizācijai, kurā vīrs un sieva ir partneri - kopīga uzņēmuma (ģimenes) dibinātāji. Viņiem ir vienādas tiesības un pienākumi: katram ir 50% akciju un pamata vienošanās (dzimtsarakstu nodaļā), ka viņi veic uzņēmējdarbību tikai kopā, bez trešo personu līdzdalības, un nepiedalās citu cilvēku projektos.

Attiecīgi sākotnēji viņi abi ir ļoti atbildīgi par pašreizējo situāciju un uzņēmuma nākotni. Ar to viņi atšķiras no vienkārši algotiem darbiniekiem uzņēmējdarbības struktūrās vai valsts / pašvaldību organizācijās. Parastam darbiniekam pēc darba dienas beigām nesāp galva par situāciju organizācijā. Viņam ir svarīgi izvairīties no personīgās atbildības, un viss pārējais viņam ir vienaldzīgs. Uzņēmējs ir tieši ieinteresēts sava projekta saglabāšanā un attīstībā: viņš vienmēr ir noraizējies par savu biznesu. Viņš ir atbildīgs ne tikai darba laikā, bet arī vakarā, naktī, nedēļas nogalēs un brīvdienās, atvaļinājumā un slimnīcā. Viņa motivācija ir visspēcīgākā. Turklāt viņa galvenā atbildība ir ne tik daudz pret citiem cilvēkiem, cik pret sevi un biznesa partneri, kurš viņam ir uzticējies (šajā gadījumā ģimenei).

Tagad iedomājieties, ka divi vienlīdzīgi biznesa partneri neveic uzņēmējdarbību ar vienādu dedzību. Pirmais no viņiem (# 1) iziet un dara visu iespējamo, lai attīstītu biznesu. Bet otrais (Nr. 2) periodiski atrod iespēju atstāt darbu un iesaistīties (slepeni vai atklāti) cita biznesa projekta īstenošanā. Turklāt ar pavisam citu biznesa partneri; un pat izmantojot līdzekļus (aprīkojumu, naudu, citus resursus utt.), kas saņemti darījumos ar pirmo partneri, kas iegūti ar partnera # 1 centieniem.

Jautājums ir šāds:

• - Vai šādai partnera # 2 uzvedībai patiks partneris # 1?
• - Vai partnerim Nr.1 būs dusmas pret partneri # 2?
• - Vai partneris # 1 joprojām būs ieinteresēts pēc iespējas attīstīt biznesu, labi zinot, ka daļa no nopelnītās peļņas tiks novirzīta to projektu izstrādei, kuros viņam nav daļas; par viņam svešu trešo personu bagātināšanu?
• - Vai attiecības starp partneri Nr. 2 un trešo personu (partneri citā biznesā) tiks pakāpeniski nostiprinātas, it īpaši, ja sadarbība ir veiksmīga vai šķiet (varbūt pat īslaicīgi) veiksmīgāka nekā bizness ar partneri Nr. 1?
• - Vai partneris # 2 joprojām būs ļoti motivēts attīstīt biznesu ar pirmo partneri, lai pārvarētu dažus sarežģītus periodus kopā ar viņu? Vai viņš joprojām būs efektīvs vadītājs un īpašnieks projektā ar partneri # 1?
• - Vai partnerim Nr. 1 nebūs kārdinājuma atrast sev kādu citu partneri, izņemot otro partneri?

Kā personīgās, ģimenes un biznesa psiholoģijas prakse man ir acīmredzama: šāda partnera # 2 uzvedība ir bīstama un postoša ne tikai uzticībai pārim, bet arī viņu kopīgajam projektam kopumā! Bet tā sauktā "personīgā telpa laulībā" un "personīgā brīvība laulībā" ir tieši tas pats! Un biežāk tas kaitē arī ģimenei! Galu galā "personīgā telpa" ir nekas cits kā īpašu komfortablu apstākļu radīšana, lai izjauktu esošo pieķeršanos un aizstātu to ar pieķeršanos citai personai.

Personīgā telpa darbības, pārvietošanās brīvības veidā, komunikācija, ienākumi un izdevumi, ja nav ziņots -

tas vienmēr ir ceļš uz jaunām attiecībām ar pretējā dzimuma cilvēkiem.

Kur saziņa ar pretējā dzimuma pārstāvjiem

nav ierobežojumu - līdzjūtībai, mīlestībai un seksam, tikai viens solis.

Pašreizējās laulības klātbūtnē tas nozīmē nodevību un šķiršanos.

Ir svarīgi nelikt ilūzijas un skaidri saprast:

Izvēloties citu ceļu un dzīvesveidu -

vienmēr, tajā pašā laikā, cita dzīves partnera izvēle!

Kas biežāk kļūs par seksa partneri.

Personīgā telpa gandrīz vienmēr ir:

• - ienākšana jaunā sociālajā lokā, kur tiks uzspiestas jaunas dzīves vērtības. Kas var būt pretrunā ar esošā partnera vērtībām;
• - psiholoģiskās atkarības rašanās no konkrētas personas no jauna saziņas loka. Pēc tam sākas atkarība no mobilā tālruņa, bēgot ar to uz tualeti un slēpjot saraksti no vīra / sievas.
• - Kairinājums ar partneri (vīru / sievu), kurš cenšas apturēt ģimenes iznīcināšanas procesu.
• - Konflikti dažādu iemeslu dēļ, zem kuriem tiks slēpta savstarpējās cieņas un seksuālās pievilcības samazināšanās.
• - Pilnīgas atsvešinātības rašanās un vēlme dzīvot šķirti, aizbildinoties ar to, ka jums ir nepieciešams "saprast sevi", "būt vienam", "atpūsties vienam no otra", "atrast jaunus mērķus un nozīmes".
• - Laikā, kad esam šķirti, aktīva alternatīvo attiecību attīstība, pēc kuras - šķiršanās, visa sasniegtā sabrukums, bērnu asaras, skaudīgu cilvēku prieks.

Mana ģimenes psihologa darba prakse rāda sekojošo:

4 iespējas pasākumu attīstībai ģimenēs ar "personīgo telpu":

1. variants. Ja viens no laulātajiem (partneris # 2), pieprasot sev "personīgo telpu", piedāvās tādu pašu uzvedības standartu partnerim Nr. 1 un viņš / viņa pieņem šo piedāvājumu, ģimenē vienkārši sāksies konkurss - kurš kritīs iemīlēsies trešā persona, un viņu ģimenes aizies.

2. variants. Ja 2. partnera priekšlikumu nepieņem pareizais partneris Nr. 1, bet tajā pašā laikā partneris Nr. 1 tam neko neiebildīs, viņš / viņa vienkārši būs pasīvs novērotājs tam, kā viņa / viņas laulība sabrūk.

3. variants. Ja 2. partnera priekšlikumu nepieņem pareizais 1. partneris un tajā pašā laikā 1. partneris cīnās ar 2. partnera “personīgo telpu”, viņu attiecības var nonākt smagā konfliktā un šķiršanās. Formāli tam būs jebkāds iemesls, bet viss būs brīvības dēļ.

4. variants. Ja partnera Nr. 2 priekšlikumu nepieņem pareizais partneris Nr. 1 un tajā pašā laikā partneris Nr. 1 cīnīsies ar partnera Nr. 2 „personīgo telpu”, pat konflikta gadījumā. joprojām pastāv viņu samierināšanās iespēja un otrā partnera atteikšanās no nepareizas uzvedības.

Jūs varat pārliecināties, cik bīstams ir “personīgās telpas” modelis un cik mazas iespējas saglabāt laulību, ja viens no pāriem cenšas izkļūt no savstarpējās attiecības.

atbildība un dzīves pārredzamība (dienas plāni, sociālais loks, tēriņi utt.). Un es paskaidrošu, kāpēc tas tā ir. Atgādināšu:

Princips "personīgā brīvība ģimenē" izklausās šādi: nejaucieties ar mani; nemācīt;

nenorādīt; nepieskarieties manam viedtālrunim; nejautājiet, kur es esmu vai no kurienes esmu;

nepieskarieties manai naudai; netraucē man dzīvot tā, kā es gribu.

Šī shēma ir ļoti pazīstama ikvienam: tieši saskaņā ar to, izmantojot "tiesības uz personīgo telpu", jauni vīrieši un sievietes vecumā no 16 līdz 18 gadiem konfliktos izslēdz no vecākiem tiesības uz privātu un intīmu dzīvi.

Personīgā telpa 16-18 gadu vecumā, šī ir cilvēka augšana.

Personīgā telpa 30-50 gadu vecumā ir kritiens bērnībā.

Galu galā, kad pieaugušajiem zēniem un meitenēm jau ir trīsdesmit, četrdesmit vai piecdesmit gadu, lietas būtība nemainās:

Tiesības uz "personīgo telpu" un "brīvību ģimenē" -

tehniskais nosacījums cita partnera izvēlei seksam

un / vai (parasti tas ir saistīts ar) kardinālām izmaiņām jūsu dzīvē.

Tie, kuriem ir gudrība un drosme to atzīt, un joprojām ir pietiekami daudz mīlestības un cieņas pret savu esošo laulības partneri, varēs savlaicīgi atteikties no riskantiem eksperimentiem laulībā, to saglabāt un pat uzlabot. Tie vīrieši un sievietes, kur ar gudrību, drosmi, mīlestību un cieņu izrādījās par maz, saskarsies ar konfliktiem, nodevību, šķiršanos. Un arī visu risku kopums, veidojot jaunu ģimeni, bērnu psiholoģiskais stress un tuvs radinieku un draugu loks, ļaundaru un skaudīgu cilvēku sarkastiski smiekli aiz muguras. Tā ir dzīve.

Patiesībā tas arī viss. Lai tie, kas saskaras ar savu vīru vai sievu vēlmi pēc "personīgās telpas", ņem argumentus no šī raksta diskusijai. Un tie, kas cīnās par savu personīgo telpu, ļauj viņiem padomāt par savas uzvedības iekšējiem motīviem.

Ja tie, kas tiecas pēc personīgās brīvības laulībā, to, kurš cenšas viņus apturēt, sāk saukt par “mājas tirāniem” (un tos gandrīz vienmēr sauc), ļaujiet viņiem atcerēties savu bērnību vai pašu audzināšanas pieredzi.

Bērni vienmēr ir neapmierināti ar to, ko vecāki kavē

savu personīgo brīvību un neļauj viņiem dzīvot pēc saviem noteikumiem.

Bet tikai šī vecāku uzvedības standarta dēļ

mūsu bērniem ir iespēja nodzīvot līdz pilngadībai, pats kļūsti par vecākiem un pastāsti mammām un tētiem

liels tev paldies!" par viņu "vecāku tirāniju".

Tas ir ģimenēs, viss ir vienāds. Kad vīrs vai sieva mēģina spriest ar savu dvēseles palīgu, savlaicīgi pieprasot "personisko brīvību", tas nozīmē, ka viņi vienkārši vēlas neļaut viņai / viņam lauzties par dzīves realitāti, kur miljoniem likteņu jau ir salauzti; mēģiniet nepieļaut citu pieļautās kļūdas. Bērni to nesaprot. Gudri pieaugušie to joprojām var saprast un atgriezt savu seksualitāti, kas ir saplēsta uz sāniem, piemēram, marta kaķi un kaķi, atpakaļ pie pareizas ģimenes uzvedības normām. Nav tik garšīgs kā gāzēts dzēriens, bet veselīgs kā zivju eļļa.

Patiesībā tas arī viss. Ceru, ka tas jums bija noderīgs. Atliek tikai piebilst, ka tad, kad vīrs vai sieva sāk pasludināt "personīgo telpu", ir pēdējais laiks patstāvīgi atrast un novērst kļūdas ģimenes struktūrā un attiecību modelī.