Nauda Un Simboli. Zemapziņas Pārprogrammēšana

Video: Nauda Un Simboli. Zemapziņas Pārprogrammēšana

Video: Nauda Un Simboli. Zemapziņas Pārprogrammēšana
Video: ZEMAPZIŅAS PĀRPROGRAMMĒŠANA 2024, Maijs
Nauda Un Simboli. Zemapziņas Pārprogrammēšana
Nauda Un Simboli. Zemapziņas Pārprogrammēšana
Anonim

Bieži semināros / apmācībās par finansiālu panākumu tēmu viņi māca apstiprinājumi kā metode, kā pārprogrammēt sevi lielākiem panākumiem un lielākiem ienākumiem.

Tas nedarbojas. Bet ideja ir ļoti populāra.

It kā visas problēmas būtu domās. Runājiet ar sevi pozitīvas domas, un jūs mainīsities.

Tas ir ļoti vienkāršots uzskats par cilvēka psihi.

Pagājušajā nedēļā es strādāju ar klientu, kurš izgāja naudas apmācību un pilnībā izpildīja visus mājas darbus.

Seši mēneši jau ir pagājuši - nekādas izmaiņas pašcieņas jomā, kā arī izmaiņas ienākumu jomā. Lai gan pastāv ārēja iespēja palielināt ienākumus.

Klienta jautājums: “Kāpēc nekas nav mainījies? Es tik ļoti centos!"

Apmācības būtību var apkopot vairākos teikumos:

- Atrodiet savu pārliecību par naudu. Tika piedāvāti 5 jautājumi.

- Pārveidojiet savu pārliecību pretēji

- Izlasiet šos apstiprinājumus 40 dienas, kā arī veiciet vizualizāciju, lai piesaistītu naudu.

Rezultātā klients atrada aptuveni duci ticējumu, uzrakstīja pretējo un, izmantojot gribasspēku, lasīja 3 reizes dienā 40 dienas.

Es ielīmēju dažādas lietas mājā ar jauniem apstiprinājumiem - ledusskapi, drēbju skapi, uz galda uzliku ekrānsaudzētāju.

Un vēl 15 minūšu ikdienas meditācija, kurā viņš peldas naudā.

Ir pagājuši seši mēneši - nauda viņa dzīvē nav palielinājusies.

Es lūdzu klientu sniegt piemēru.

Ticējums: “Nauda sabojā cilvēku” pārrakstīja uz “Nauda padara cilvēku labāku”.

Šķiet, ka viss izklausās loģiski. Kāpēc šis apstiprinājums nedarbojas?

Tas viss tiek izrunāts domu līmenī (prāts, loģiskā daļa).

Es jautāju: "Vai jūs vismaz pats ticat tam, ko sakāt?"

Klients pusminūti domāja: “Nē”.

Liela atšķirība starp TICĒT un DOMĀT.

TICĪBAS līmenī ir naudas ticība simbola formā, ka lielas naudas klātbūtne kaut kādā veidā ir saistīta ar to, ka cilvēks mainās uz slikto pusi.

Domu (prāta) līmenī cilvēks mēģina ieviest pretēju simbolu. Un, protams, tas nedarbojas. Ticība ir stiprāka par domām.

Tā vietā, lai mēģinātu pārprogrammēt negatīvo simbolu uz pozitīvu simbolu, es iesaku klientam ATbrīVot simbolu no naudas / summas.

Atkailināšanās procesā viņi atrada, no kurienes viņš ir nācis: bērnībā manas mātes brālēns sāka vairāk pelnīt un kļuva augstprātīgs, augstprātīgs, ļauns.

Vecāki šos divus faktus saistīja cēloņsakarībās, tāpēc radās pārliecība, ka “nauda sabojā cilvēku”. Ģimene bieži par to runāja, pārmetot un nosodot šo radinieku.

Klientam, mazam bērnam, tas tika iespiests zemapziņā. Tāpēc radās pārliecība, ka tas tā ir.

Ienākumu apjoma pieaugums ir ieguvis negatīvu simbolu.

Mammas vārdi: “Dēls, neesi tik augstprātīgs kā tavs onkulis” nepārprotami izraisīja vēlmi nebūt līdzīgam viņam. Naudas kontekstā - nopelnīt, bet ne daudz.

Patiesībā nauda ir nauda. Ne vairāk un ne mazāk.

Banknotes ir īpašs produkts ar noteiktu likviditāti.

Šim izstrādājumam papīra vai elektroniskā veidā nav nekādu pilnvaru, pilnvaru vai tamlīdzīgi.

Nauda NEVAR „sabojāt cilvēku”, tāpat kā NEVAR „uzlabot cilvēku”.

Uzdodot klientam virkni paplašinošu jautājumu, viņš atcerējās, ka viņa onkulis bija iedomīgs un iedomīgs un pirms tamkad vēl biju nabags. Vienkārši, kad kļuvu par lielo priekšnieku, tas kļuva pamanāmāks. Šī ir tikai atšķirība.

Tātad, mans onkulis vienmēr bija augstas klases. Tik nabadzīgs, mazliet bagāts, tik bagāts, kā galvenais priekšnieks.

Patiesībā viņa augstprātība, zemiskums un citas īpašības parādījās bērnībā, un tam bija daži iemesli.

Tas nekādā veidā nav saistīts ar naudu / to summu.

Tiklīdz šis iekšējais filtrs tika noņemts, cilvēks (pēkšņi) atcerējās, ka no paziņu loka viņš pazīst divus turīgus cilvēkus, kuri ir labestīgi un sirsnīgi. Pirms tam viņš tos nebija pamanījis.

Tas tiek darīts. Simbols tiek noņemts.

Nauda ir nauda. Tēvocis - onkulis pēc jūsu trūkumiem.

Ienākumu palielināšana nav vienāda ar tēvoci. Ienākumu pieaugums nav vienāds ar onkuļa īpašībām. Ienākumu pieaugums nav vienāds ar to, ka mamma mani vainos.

Mamma patiesībā vainoja brāļa negatīvās īpašības, nevis viņa ienākumu līmeni.

Es varu būt bagātāks, nebūdams kā tēvocis.

Es varu nopelnīt vairāk naudas un saņemt vecāku apstiprinājumu.

Pēc šīm atziņām pārliecināšanas darbs ir pabeigts.

Pārliecība vairs nav spēkā.

Pilnīgi nevajadzīgi mēnešiem ilgi atkārtot dažus apgalvojumus:)

Darbs ar patiesajiem iemesliem - dod ātru un garantētu rezultātu.

Ieteicams: