Un Ko Ar To Darīt?

Video: Un Ko Ar To Darīt?

Video: Un Ko Ar To Darīt?
Video: Ko ar to darīt? Pamestība, atstumtība, pazemojumi, netaisnība un nodevība | Instagram Live ieraksts 2024, Maijs
Un Ko Ar To Darīt?
Un Ko Ar To Darīt?
Anonim

Un ko ar to darīt? Jautājums, kas bieži skan manā birojā. Varbūt tas kaut kā raksturo mani kā psihologu. Ko darīt? Es šad un tad pagātnē nezinu atbildi uz šo jautājumu. Man tas ir nedaudz piedzēries jautājums, kas prasa, lai arī psihologs būtu nedaudz piedzēries, es domāju, ka, stāstot kādam, ko darīt ar savu dzīves jautājumu, es it kā apreibusi no klienta redzējuma par savu dzīvi kā multfilmu paātrināta parādīšana, atnesiet viņam faktus un argumentus par labu manas dzīves vadlīniju ievērošanai, un tad pēc kāda laika, kad klients pabeidz visus punktus no plāna, ko viņš no manis saņēma, viņš noteikti parādīs šo sarakstu man un uzzinās ka tas nedarbojas. Un tad, pieņemot piedzēries jautājumu, es sapratīšu, ka biju piedzēries.

Ja es meklēju ceļu no punkta A uz punktu B, es neizbēgami noliedzu ceļa esamību un parādību "būt ceļā", man ir tikai starppunkti, enkurpunkti, bākas un orientieri, bet ne "tagad", "šeit", "būt" un I. Šķiet, ka, izsmērējusies pa telpisko un laika asi, es izkļūšu no sāpīgās rutīnas un atbrīvojos no ienīsta, sāpīga I. tēla. nonākot pie nākamā kartes punkta, es atzīmēju, ka, lai gan ainava ir mainījusies, bet es neesmu … Mana eksistence sevī nav mainījusies, neesmu neko mainījusi, lai vismaz kaut kas mainītos. Es visu laiku cenšos mainīt rāmi, bet ne tajā izstiepto audeklu. Jautājums "ko ar to darīt?" Personīgi man atgādina fenomenoloģijai tuvu nostāju - "nedarīt neko". Ja mēs uzskatām mani par darbību subjektu un apkārtējos apstākļus, manas darbības objektus, tad, pārejot no punkta A uz punktu B, es neredzu galveno, proti, mijiedarbību starp mani un objektiem. Man nav jāpārvietojas, lai būtu kustības centrā. Manuprāt, tieši šīs mijiedarbības un sajūtu novērošanas fenomens aizpilda šo mijiedarbību, un tas dod atslēgu, lai izprastu klienta risināmās "problēmas" būtību.

Es nezinu, ko ar to darīt vienkārši tāpēc, ka principā nezinu, ar ko es nodarbojos, un vai vispār ir kaut kas jādara lietas labā. Jautājums par mijiedarbību starp mani un objektu ir jautājums par manu vajadzību, par manu traumu un spēju redzēt pasauli. Un, ja pēkšņi izrādās, ka, novērojot mijiedarbības fenomenu starp mani un pasauli, mijiedarbības nav, tad ko es varu domāt par jautājumu "un ko ar to darīt?" Es domāju, ka, ja jūs iegremdēsities šajā novērojumā, jūs varēsit redzēt daudz, kas iepriekš nebija redzams, pateicoties uzmanības koncentrēšanai uz punktiem A un B, proti, jūs varēsit redzēt sevi, un tad izrādās, ka objekts, ar kuru es gatavojos kaut ko darīt, tas esmu es. Jūs nevarat aizbēgt no sevis. Bet es tiešām gribu doties uz punktu B, aiz horizonta un paslēpties tur nākamajā grandiozā idejā virzīties uz nākamo mērķi - punktu C.

Ieteicams: