Par Pašapziņu

Satura rādītājs:

Par Pašapziņu
Par Pašapziņu
Anonim

Izvēle ir cilvēka galvenais instruments pašizpausmei un savas brīvības un potenciāla realizēšanai. Kur nav izvēles, ir predestinācija un fatālisms.

Par vēlēšanām

Sarežģītās, nesaprotamās situācijās parasti gribas izdarīt "pareizo izvēli", ko nenožēlosit. Bet vai šī ļoti "pareizā" izvēle pastāv? Tas viss ir atkarīgs no tā, kā izmērīt pareizības pakāpi. Jūs varat koncentrēties uz "pieņemto" normām un standartiem, jūs varat - uz morāles principiem, un jūs varat izmērīt izvēles atbilstību pēc tā, cik tas jūs dara laimīgu.

Parasti tie cilvēki nāk pie psihologiem vai interesējas par psiholoģiju, kuriem izvēle, pirmkārt, ir ceļš uz iespējamo laimi.

Tātad, vai ir iespējams izdarīt izvēli, lai vēlāk to nenožēlotu?

Izvēlieties, uzticoties sev

Viņa no K. Pinkola Estes grāmatas - "Skrien ar vilkiem" - izcēla sev vienu pārsteidzošu ideju. Pēc autora domām, lielākā daļa cilvēku, kuri ir virspusēji saskarē ar savu dabu, tas ir, nav harmonijā ar sevi, parasti izdara izvēli šādā veidā. Viņi redz, kas atrodas viņu priekšā, izvēlas to, kas spīd stiprāk, līdz apmierina savu "primāro badu".

Bet šī izvēles metode parasti neļauj jums "iegūt pietiekami daudz", būt apmierinātam. Tāpēc ka:

1. Ja jūs ņemat “to, ko viņi dod”, nevis to, ko jūs gribējāt, to, kas pietrūka, pēc pavisam neilga laika atgriezīsies neskaidra nepieciešamības sajūta.

Ir divi dažādi veidi, kā barot mazuļus. Jūs varat dot viņiem to, ko uzskatāt par nepieciešamu, un uzstāt, pat ja viņi to nevēlas. Tas ir, neuzticēties bērna dabiskajām vēlmēm-nevēlēšanās. Un jūs varat, gluži pretēji, jautāt - "ko jūs vēlaties vakariņās"? Es zinu mammas, kurām ir vairāki bērni, un viņas ir diezgan gatavas katram bērnam vajadzības gadījumā dot atšķirīgu ēdienu (viens no bērniem negrib zivis).

Ja bērns tiek barots (un ne tikai), neatkarīgi no viņa vēlmēm, tad pēc viņa pieredzes tiek atlikts, ka viņam nav jāieklausās viņa vēlmēs. Viss tāpat, viss būs tā, kā būs. Tāds likteņa fatālisms. Starp citu, krievu klasika ir arī gandrīz par likteņa neatgriezeniskumu (Jevgeņijs Oņegins, Mašas atbilde Dubrovskim utt.)

Jūs varat veikt diezgan vienkāršu eksperimentu ar sevi. Skatiet, kādā gadījumā jūs izsalksit ātrāk - ja ēdamistabā jūs barojat ar kaut ko tādu, ko neesat izvēlējies. Vai arī, ja jūs nonākat vietā, kur varat pasūtīt sev tieši to, ko jūs šobrīd visvairāk vēlējāties. Parasti pirmajā gadījumā izsalkums atgriežas ātrāk, prieks no ēšanas procesa ir mazāks, un smagums kuņģī ir jūtams spēcīgāks.

2. Iedomājieties, ka jums ir nepieciešams jauns, ērtāks dators, ar kuru strādāt. Bet tā vietā tu neej uz veikalu pēc jauna datora, bet noliec uz galda tuvākos pa rokai esošos priekšmetus - mikroviļņu krāsni, gludekli, tējkannu, grāmatas … Taču daudzi šādi izturas pret savu dzīvi. Ikviens, kurš vēlas bērnu, mēģina iegūt dzīvniekus. Kurš vēlas izveidot ģimeni, veidot karjeru utt.

Kamēr cilvēks īsteno aizstājēju darbību, tā vietā, lai apmierinātu savu patieso vajadzību, viņš jutīs trūkumu un neapmierinātību. Labākais veids, kā pieņemt “pareizus lēmumus”, ir zināt savas vajadzības un personīgās vajadzības. Alternatīvs izvēles veids ir balstīts uz sevi, uz jūsu jūtām.

Neķerot to, kas tikko pa rokai, pagriezieties uz iekšu un paskatieties, kas jums patiešām ir vajadzīgs, un, ja nepieciešams, dodieties meklēt šo visvairāk vajadzīgo.

Izvēle mūsdienu pasaulē var būt ļoti neērta

Ikviens, kurš neprot sajust to, kas viņam nepieciešams, un izdarīt atbilstošu izvēli, būs lemts nebeidzamiem steigiem un sajūtai, ka tikai tajā, kas vēl nav pieejams / nav sasniegts, jūs varat atrast visu, kas nepieciešams laimīgai un pilnvērtīgai dzīvei..

Kāds apzināti vai neapzināti aizveras no nepieciešamības izvēlēties un vienkārši ņem to, kas atradīsies blakus. Es bieži sastopos ar to, ka cilvēki, piemēram, izvēlas izglītību vai darbu "teritoriālu apsvērumu dēļ".

Izvēles pārpilnība

Tirgotāji ir izpētījuši, ka cilvēki var izdarīt loģisku izvēli tikai tad, ja viņiem tiek piedāvātas ne vairāk kā četras iespējas. Un ko mēs redzam jebkurā lielveikalā attiecībā uz jebkuru produktu?! Tāpēc reklāmai ir liela nozīme. Ar informācijas pārpilnību cilvēks sāk izvēlēties pēc asociatīvā principa (reiz kaut ko neskaidri dzirdējis … kāpēc ne).

Saistībā ar dzīvi nav vieglāk. Tagad neviens piespiedu kārtā nevienu neprec, nevienu pēc skolas beigšanas neizdala, kā padomju laikā. Arī normas ārpus izglītības sistēmas nekur nav izklāstītas. Kāda ir normālā alga, kā organizēt savu dzīvi, kādas jūtas ir mīlestība, kādas attiecības ir ģimene un kas ir formalitāte?

Abas meitenes apsprieda darbu. Abi piekrita, ka atalgojums ir zems un darba apstākļi briesmīgi. Pēkšņi pirmais pievērsās specifikai un teica kaut ko līdzīgu: "30 tūkstoši, bet tik prasmīgam darbam." Otrais ātri "atslēdzās": "Nē, nu, neplānoju vispār iziet no mājas par mazāk nekā 100 tūkstošiem."

Nenoteiktības valdīšana

Man patika Kārļa Marksa apraksts. Šeit tas ir dots nevis burtiski, bet nozīmīgi precīzi, manuprāt.

Tirgus ekonomikas likumi ir objektīvi tādā nozīmē, ka tie nepakļaujas cilvēka gribai. Cilvēki vēlas tos iepazīt no personīgām interesēm un teorētiskiem apsvērumiem. Bet katrs redz savu ierobežoto priekšstatu par tirgus darbību.

Finansiāli izpaužas, katra persona saskaras ar vienu tirgus aspektu. Mēs varam mēģināt izpētīt ekonomikas likumus, taču nekad nebūs tāda cilvēka, kurš spētu redzēt visu ainu kopumā.

Finansisti saka, ka visveiksmīgākais būs tas, kurš kaut kādu iemeslu dēļ redz vairāk mirkli agrāk nekā citi - pirms visiem nāk pārliecība - un veic atbilstošas darbības.

Es domāju, ka šī ir lieliska dzīves metafora. Ikviens redz savu mazo gabalu no milzīgas milzīgas pasaules. Un, izdarot izvēli, viņš var paļauties tikai uz to, ko viņš jau ir apzinājies un kas jau ir pieejams viņa apziņai.

Ja jūs tā domājat, tad izvēle ir kaut kas tāds, par ko nav jānožēlo. Jo, izvēloties, mēs cenšamies darīt visu iespējamo, pamatojoties uz to, ko mēs jau zinām. Nav pārsteidzoši, ka, atskatoties pagātnē, mēs saprotam daudz vairāk un mūsu iepriekšējās darbības var šķist naivas. Bet tad viss bija "nopietni", diez vai kāds pieņem svarīgus lēmumus, nemēģinot darīt labāko.

Un tad labākais, ko varam darīt pirms jēgpilnas izvēles, ir paplašināt mūsu izpratni par situāciju un dot laiku svarīga lēmuma "nobriešanai". Pēdējais ir svarīgs tieši tāpēc, lai pieņemtu savu izvēli un nākotnē nevainotu sevi steigā vai neveiksmē.

Nejaušības valdīšana

Ir grūti par zemu novērtēt cilvēka likteņa nejaušības pakāpi. Pati pirmās svarīgās izvēles mums izdara vecāki - viņi dod audzināšanu atbilstoši saviem uzskatiem un idejām, nosaka mūsu skolu (kādam tuvāk mājām, kādam izglītībai "nākotnei", kādam bez maksas, kādam privātam), kāds tad ar radošu pieeju bērniem, kāds ar stingru disciplīnu). Mēs veidojam attiecības ar pilnīgi nejaušiem cilvēkiem - proti, ar tiem, kuri atkal nejauši Nejaušības pēc mēs nonācām pie mums vienlaikus un tajā pašā vietā.

Personīgā izvēle ir cilvēka galvenais spēks pārvaldīt nejaušību, ļaujot viņam noteikt un virzīt savu dzīvi, organizēt kārtību un struktūru tur, kur valdītu haoss. Un, lai pilnībā izmantotu šo spēku, no vienas puses, ir nepieciešamas zināšanas un interese par sevi, un, no otras puses, drosme uzticēties savām jūtām, uzskatiem un intuīcijai.

Ieteicams: