Vienošanās, Līdzsvars, Vilšanās

2024 Autors: Harry Day | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 15:50

Attiecības ar personu, kas nespēj pildīt līgumus, nav iespējamas (c)

Ievadā vietā viens mirklis.

Labs kritērijs, ka šī patiešām ir vienošanās, ir tas, ka to ir paudušas un akceptējušas visas puses.

Jo “tagad es apprecējos, un naudas jautājums vairs nav mana problēma” vai “tas tā, sieva ir, tagad tīri un izgludināti krekli paši parādīsies skapī” nav vienošanās.

Man nav šaubu par cilvēka psihiskajām spējām un talantu visprecīzākajā veidā nolasīt neverbālos signālus. Bet izteikt un dzirdēt to, kam otrs piekrīt, manuprāt, ir ticamāk.

Pēc tam, kad tas ir sakārtots, dažreiz gadās, ka viens no dalībniekiem pakāpeniski lauza vienošanos. Viņš iegulda nedaudz mazāk, nejauši aizmirst, “izlido” steidzamos jautājumos, nepārvaramos apstākļos, saspringts laiks. Tas notiek gandrīz nemanāmi. Kopumā viss ir kārtībā. Ir tikai neliels apjukums, nelīdzsvarotības sajūta un pieaugoša kairinājuma sajūta. Pieaugošais strīdu skaits “no zila gaisa” ir vēl viens marķieris.

Ir cilvēki, kuri ir vieglprātīgi pret vienošanos. Protams, viņi stājas attiecībās. Dažreiz viņi saskaras ar partneriem, kuriem vienošanās ir kā nesalaužama burvestība. Un, kad pirmais jau ir “aizmirsis”, otrs turpina savas “fantoma” kustības. Kā zivs, kurai tiek mācīts, ka ir kāds šķērslis, kas jāpeld, un pat tad, kad šķērslis ir novērsts, tā turpina iet pa ierasto trajektoriju.

Tātad, ja viens no partneriem pārkāpj daļu līgumu, otrs, iespējams, arī tos neievēro. Viņš tiek automātiski un maģiski atbrīvots no pienākumiem. Apjucis.

Šķiet, ka tas ir acīmredzams no "metapozīcijas", bet procesā, no iekšpuses, tas ne vienmēr ir tik skaidri redzams. Un šī ir noderīga "margināla piezīme".

Piemēram, no mijiedarbības ar korporatīvo sektoru: nemaksāja par internetu - viņi izslēdzās (ak, šausmas!); nav rezervējis viesnīcu - jūs neierakstīsieties. Un jūs varat kliegt bankā, cik vēlaties, ka jums vajag naudu. Ja esat pazaudējis karti, aizmirsis PIN kodu un nepaņēmis pasi, nekas nedarbosies.

Bet personīgajās attiecībās tas izrādās.

Jūs varat ilgstoši vilkt savas saistības un nepamanīt, ka tiek pārkāpts līdzsvars. Citiem, protams, tas ir ērti. Viņš neveic savu darbu, bet gūst labumu. Neapzināti un bez ļaunprātības, bet tomēr.

Turklāt, ja pēc kāda laika puse A nolemj atgriezties, lai izpildītu savu saistību daļu, pusei B nav pienākuma atgriezties pie savas. Iepriekšējie līgumi ir iznīcināti. Viņu vairs nav. Pāris nonāca jaunos apstākļos, kur ir pieredze, kaut arī neliela, bet nodevība.

Ir vērts mēģināt pārrunāt sarunas, taču tas automātiski nedarbojas. Vai arī tas nebūtu strādājis labāk.

Viss šis stāsts ar vienošanos, pienākumiem, līdzsvaru, manuprāt, ir par veselīgām vai pārkāptām robežām. Tāpat kā ar zādzībām - ja mazliet pavilki un nebija nekā, tad gribas vairāk. Jo jūs varat.

Un pēkšņi izrādās, ka jūsu lietas vairs nav jūsu - tās ir izplatītas, tāpēc "atstājiet savu automašīnu un brauciet ar metro". Vai sieva jau gadiem strādā un velk vīru, jo viņš neatrod cienīgu! darbu, un pēc šķiršanās nepilna gada laikā viņš pērk sev jaunu dzīvokli un automašīnu. Vai arī grāmatu ir uzrakstījis viens, un tā iznāk ar citu nosaukumu - ai, bet jūs gandrīz to izdarījāt kopā - viens dzēra tēju un bija tur, bet otrs lasīja piemērotus tekstus un rakstīja ar burtiem.

Kopumā jūs varat dzīvot, kā vēlaties, taču resursi ir ierobežoti, un laika ir maz. Tāpēc cilvēks vienkārši kļūst par donoru. Labs donors kāda cita labai dzīvei.

Runājot par iekšējo dinamiku, cilvēks lauž līgumus, kad vairs nevēlas ieguldīt biznesā vai attiecībās. Viņš nevēlas pielikt šīs pūles.

Un tas vienmēr ir pūles. Un, ja saulainās dienās tas tiek dots viegli, tad mākoņainās dienās tas ir ļoti pamanāms.

Kad cilvēks neapzinās, kas ar viņu notiek, šādā veidā viņš atklāj patiesību par sevi. Mēs esam tā iekārtoti, ka vienmēr pārraidām sevi kā īstus. Īpaši tuvās attiecībās, kur nav iespējams visu kontrolēt.

Tāpēc nav lietderīgi automātiski atgriezties pie vecajiem līgumiem. Apstākļi būtiski mainās, un tie ir jāpārskata.

Protams, tas viss ir parunāšana, došanās uz personīgo un pāru terapiju. Nav skaidrs, kā tas beigsies, taču ir skaidrs, ka pārkāpēja nepieciešamība ir mainījusies. Un labāk būtu pašam noteikt, vai jūs spējat dzīvot jaunos apstākļos, vienlaikus nepadodoties.

Tas ir krīzes sākums. Jo dziļāk tvaiks tajā ienirst, jo vairāk rodas vilšanās.

Daži ir izvairījušies no tā gadu desmitiem. Viņiem ir labas fasādes attiecības. “Mēs nekad nebļaujamies”, “Mums vienmēr iet labi”, “Es visā paklausu savam vīram / sievai” - šīs un līdzīgas frāzes, man personīgi, ir satraucošas. Pēc pieredzes aiz viņiem slēpjas milzīgs neapmierinātības, dusmu, vientulības un bezcerības daudzums.

Vilšanās pabeidz nepiepildīto cerību, un tā nekādā gadījumā neattiecas uz pretējo personu, ja tā netika panākta vienošanās. Ja jūs turpināt stāvēt šajā vietā, parādās īsts cits. Nav grafikas vai filtru. Pastāv iespēja satikties.

Šī tikšanās notiek, ja attiecībās līdz šim brīdim ir spēks un gudrība.

Šeit jūs varat precīzāk redzēt otru, ar viņa plusi un mīnusi, un izlemt, ko darīt tālāk ar šo laimi.

Varbūt šis “jaunais” cilvēks nav tik tālu no tā, kā jūs viņu iepriekš redzējāt. Tad jūs varat pieņemt nelielus trūkumus zeķu veidā uz lustras vai krūzes, kas vienmēr tiek atstātas ap dzīvokli.

Vai arī saprotiet, ka jūsu iztēle ir pārāk labi attīstīta un redze ir slikti fokusēta.

Jebkurā gadījumā tas ir labi, jo tas atbrīvojas no virspusējā un atbrīvo enerģiju, lai pats varētu virzīties visgodīgākajā virzienā.